가정법 현재형(현재/미래의 가능성이 있는 일을 가정) / 조건부사절은 미래를 현재로 대신한다-> 이리 외우지 말고, 이해!!! 우리말도 라고 하듯이, 조건은 현재형으로 쓴다! 우리말도 그러므로 외울 필요X /주절에서 가정법 동사는 만나면 모두 무언가를 해야 하는 동사로-> that절에 should를 부르게 되나, 또 그 자체만으로도 강조 중이니, should가 생략되어, 동사원형만 보일 수 있다고 이해하며 알기!///이건 뭐 이야기책도 아니고 ㅋㅋ재미지게 오늘도 배워갑니당~아니, 쓸어갑니당ㅎㅎ 쵝오!

뭔가 설명이 너무 우왕좌왕 한 것 같아요 ㅜㅜ

가정법 과거완료: If 주어 had Ved, 주어 would have Ved : 만약 ~했다면, ...했을텐데(과거 사실의 반대) / 조동사애서 배운 대과거를 생각하면 간단~이러믄서 날로 먹는 가정법 과거 완료! ㅎㅎㅎ 감사합니당

조동법ㅋㅋㅋ사람인줄ㅋㅋㅋ 가정법: 가정법 과거형부터(현재 사실의 반대 상황 이므로 이것부터 보면~) ㄴIf 주어 과거형, 주어 would 동사원형: 만약 ~한다면, ...할텐데(현재 사실의 반대) ㄴ여기서 주절의 would-> 단순 시제를 표현하는 과거형이 아닌, 약한 표현, 추측의 의미이다 ㄴIf 절에 be 동사가 오면 주어관계없이 were ㄴ If 절의 동사가 현재라면(실현가능성 있음) ㄴIf 절의 동사가 과거라면(실현가능성 없겠지만 그래도 한 번 해본다면~이런 느낌) 와...이해가 되는 가정법이라니!!!ㅋㅋㅋ 디테일한 차이를 알려주시니 너무 꿀잼! 수강하는 나는 복받은 자!!!

혼자가 아니게 도와주셔서 감사합니다! 지금 영어가 생존인 저에겐 너무나 큰 힘이 되는 귀한 말씀이었어요! 감사하고, 감사합니다!!!